তথা কথিত হিন্দু ধর্ম ও তালাকনামা(প্রথম পর্ব) উপস্থাপনায়ঃ--সৈয়দ মোস্তাফা সাকিব(পশ্চিমবঙ্গ)

তথা কথিত হিন্দু ধর্ম ও তালাকনামা(প্রথম পর্ব) উপস্থাপনায়ঃ--সৈয়দ মোস্তাফা সাকিব(পশ্চিমবঙ্গ)
================================
"হিন্দু ধর্ম" ও "তালাক" দুটি বিষয়ী ভিন্নতা লক্ষ্য করা গেলেও আজকে আমি এই বিতর্কিত টাইটেল দিয়েই শুরু করছি।।
*সৈয়দ মোস্তাফা সাকিব(পশ্চিমবঙ্গ).....*

শুনেছি আইনের চোখ কালো কাপড়ে মোড়া থাকে কিন্ত সমস্ত শরির থাকে উন্মুক্ত ।যখন দেখি মুসলিম সমাজের মহিলা কালো কাপড়ে সমস্ত্র শরীর ঢাকা রাখলেও নিজের চোখ দুটি খোলা রাখে।।এই দুই চোখের দৃষ্টি, কি বৈশিষ্ট্য বহন করে... তা যখন সাধারণ জনতা মানুষের বিবেচনাধীন হয়ে দাঁড়ায় তখনি শুরু হয় দাঙ্গাফাসাদ।

ভারতীয় সংবিধান এমন এক বৃহৎ সংবিধান যার মধ্যে  মূল মন্ত্র হিসাবে কাজ করে দুটি বিষয়  একটি ধর্মনিরপেক্ষতা ও দ্বিতীয় টি বাক স্বাধীনতা। সেই ধর্মরাজা দের মুখে ধর্ম নিরপেক্ষতা ও বাক স্বাধীনতার লম্বাচওড়া বক্তৃতা কি আদেও গ্রহণযোগ্যতা রাখে??? ভারতীয় সংবিধান এর সর্বচ্চ আদালত সুপ্রিম কোর্ট।।যার বর্তমান প্রধান হলেন জগদীশ শিং কেহর। বর্তমানে সর্বজনীন একটি আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে মুসলিম ধর্মীয় তালাক পদ্ধতি।। এই নিয়ে ৫ জনের ডিভিশন বেঞ্চ একটি বিতর্কিত রায় দেন যা ৫ জন বিচারপতি সেই রায়ের উপর এক মত হতে পারেন নি।।
প্রত্যেকটি কোর্টের প্রধানবিচার প্রতির মতকে গ্রহণযোগ্য হিসাবে ধরা হলেও বর্তমানে সেই নিয়ম অগ্রহণযোগএ্য কারন এটি ডিভিশন বেঞ্চ মেজরিটি উপর বিচার।।
প্রধান বিচার প্রতির মতামত------
প্রধান বিচারপতি কেহর তিন তালাক বাতিলের পক্ষে ছিলেন না৷ কেহর বলেন , ‘হানাফি স্কুলের সুন্নিদের জন্য তিন তালাক খুবই গুরুত্বপূর্ণ৷ তাঁদের সংস্কৃতির গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবেই এটিকে গ্রহণ করতে হবে৷ তিন তালাক সংবিধানের ২৫ , ১৪ ও ২১ ধারার বিরোধী নয়৷পার্সোনাল ল ’র অংশ হিসেবে এটিকে পালন করা হলে সাংবিধানিক নৈতিকতার ভিত্তিতে বিচারবিভাগের হস্তক্ষেপে সেটিকে খারিজ করা যায় না৷


যখন প্রধান বিচারপতি এই মত দেন সেখানে এই রায় কতটা কার্যকরী তা সময়ের হাতে ছেড়ে দেওয়া।।সর্বোপরি সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলিম সমাজের কাছে কতটা গ্রহণীয় তা বিবেচনাধীন।।
সুতরাং এই রায় নিয়ে এখনো সরকারী ভাবে মতোবিরোধ রয়ে গেছে তা অস্বীকার করার জায়গা নেই।।

আজকে যে সমস্ত সংগঠন ও রাজনৈতিক দল এই মুসলিম সমাজের মেয়ে তথা তালাক প্রাপ্ত বিধবা দের অধিকার দিতে উঠে পরে লেগেছে  একবার কি আমাদের নৈতিক কর্তব্য নয় তাদের(হিন্দু) নিজেদের মা বোন ও বিধবাদের দিকে দৃষ্টিপাত করার???তারা কি অধিকার দিয়েছে মেয়ে দের???
আদিকাল থেকে শুরুকরে বর্তমান কাল পর্যন্ত নারী দের প্রতি অবিচার ও অপমান হিন্দু ধর্মের পুত কর্ম বলে বিবেচিত হয়ে চলেছে।।

মনু বলেন---------

(১)নারীকে কখনো বিশ্বাস করবেনা।
(২)সে যদি তোমার মা ও হয় সে তোমাকে প্রলুব্ধ করবে সুতরাং মায়ের সঙ্গে একাকী বসবে না
(৩)ভগ্নীর সঙ্গে একাকী বসবে না সে তোমাকে প্রলুব্ধ করবে।
(৪)কন্যার সঙ্গে একাকী বসবেনা সে তোমাকে প্রলুব্ধ করবে।
এই মত পোষন করেই তিনি থেমে যাননি??? তিনি আরো বলেন---------
"ন স্ত্রী স্বাতন্ত্রাং অর্হতি।" অর্থাৎ সমাজে নারী স্বাধীনতা লাভের অযোগ্য।

 হিন্দু নারীর কি অপমান!!! নারীগন এই মনুস্মৃতির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ ঘোষনা করে না কেনো???
মনু কে তার পরিচয় কি এই ব্যাপারে বিস্তারিত লিখছি না প্রয়োজন হলে উইকিপিডিয়া তে সার্চ করে দেখে নিন Manu In Hinduism.

আদিকাল থেকে বর্তমানকাল পর্যন্ত এক হিন্দু রমনীর নিজস্ব স্বাধীনতা প্রতিস্টার ক্ষেত্রে হিন্দু রাজ মহাদয় গন কি কারনে বঞ্চিত রেখেছেন???সেই মহারাজ হিন্দু দের বঞ্চনার শিকারিপাখি হিন্দু রমনী গন তাদের জন্য কেউ বক্তৃতা মঞ্চে কেনো গলা ফাটায় না??
আজ আমি কিছু পয়েন্টিং করে তুলেধরলাম।।
আসুন একটু লক্ষ্য করি তাদের(হিন্দুর) নিজের বাড়ির ভিতর---------
ব্রহ্মপুত্র দের হিন্দু রমনীদের প্রতি আচোরন কতো অশোভন তা চিন্তা করে দেখুন????
(১)স্বামীকে তালাক দেওয়ার অধিকার নেই কেনো?
(২)নিজস্ব কোনো সম্পদ বা উত্তরাধিকার নেই কেনো?
(৩)স্বামী বা বর গ্রহন সংকুচিত। কেননা তাকে নিজ জাতির বর কে বিয়ে করতে হবে অন্য গোত্রের পাত্র গ্রহণীয় নয়।
(৪)কুষ্টি নামার মিলন অপরিহার্য অর্থাৎ কুস্টির মিল না হলে বিবাহ সম্ভব নয়।।
(৫)বরকে অগাদ উপহার দিতে হবে।
(৬)স্বামীর অকাল মৃত্যু তে তাকে সতী অর্থাৎ জীবন্ত আগুনে পুড়তে হবে[[বিঃদ্রঃ-- বর্তমানে এই প্রথা বন্ধ]] তবে এই প্রথা বন্ধের পরও সতী কে সামাজিক ভাবে অচ্ছুত ও অন্যান্যরকম যন্ত্রণার শিকার হতে হচ্ছে।
(৭)স্বামীর অকাল মৃত্যু তে সে আর বিবাহ করতে পারবে না।
(৮)সতীকে সারাজীবন মাটিতে শুতে হবে।খালি পায়ে হাটতে হবে।
(৯)সতী গহনা পড়তে পারবে না।ঘরের বাইরে যেতে পারবে না।
(১০)নিজ পুত্রের বিবাহতে যোগদান করতে পারবেনা।
(১১)বিধবা কে কুলচনী বলা হয়।
(১২)বিধবা কে সমাজে এক কোনার মানুষ হিসাবে বিবেচিত হয়।

কোনো হিন্দু পুরুষের স্ত্রী মারা গেলে সে ইচ্ছা করলে অপর সুন্দরী মহিলা কে বিবাহ করতে পারে।।কোনো হিন্দু রমনীর স্বামী মারা গেলে সেই হিন্দু মহিলাকে পুনরায় বিবাহ করতে মানা করা হয় এবং সামাজিক ভাবে বাধা প্রদানো করা হয়।।সমাজ থেকে সেই মহিলার সন্মান কে ত্যাগ করে দেওয়া হয়।।স্বাভাবিক জীবন যাপন থেকে বঞ্চিত করা হয়।।

কি নিস্টুর পরিহাস!!!কি নির্দয়তা!!

হিন্দু ধর্মমতে ঈশ্বর নাকি বলেছেন সতী তিন পরিবার কে উদ্ধার করে তার পিতার মাতার এবং স্বামীর।।

আমার মনে হই এই কারনের সামাজিক ভাবে তাকে সতী থাকতে বাধ্য করা হয় তাই এই নির্মম পরিণতি নেমে আসে অকাল বয়সে।।

ভারতের প্রধানমন্ত্রী ও সমস্ত যোগী পণ্ডিত তথা RSS স্বেচ্ছা সেবক দের কাছে আমার তিনটি প্রশ্ন--------
(১)প্রধানমন্ত্রীর স্ত্রী কি সতী??
(২)প্রধানমন্ত্রী কি কারনে তার স্ত্রী কে তালাক দিয়েছিলেন??
(৩)প্রধানমন্ত্রী কোন পদ্ধতিতে তার স্ত্রী কে তালাক দিয়েছিলেন???একবারে তিন তালাক দিয়েছিলেন নাকি মাঝেমধ্যে কিছু সময় দিন/মাস/বছরের ব্যাবধান ছিলো??

হিন্দু নাগরিক সমাজ ও তথাকথিত রামসেবক (RSS) ভাই দের কাছে আরো কিছু প্রশ্ন আনছি পরবর্তী লেখার মধ্যে তার আগে এই তিন প্রশ্নের উত্তর লিখিত ভাবে সমাজের সামনে প্রকাশ করে নিজেদের কে কালিমুক্ত করুন।।

সর্বশেষ পণ্ডিত জহরলাল নেহেরুর ভাষার মধ্য দিয়ে আজকের লেখার ইতি টানতে চলেছি-----

পণ্ডিত জহরলাল নেহেরু তার ডিসকভারি অফ ইন্ডিয়া গ্রন্থের মধ্যে ধর্মীয় ভাবাবেগ আলোচনারত অবস্থায় লিখেছেন---------
" ধর্ম হিসাবে হিন্দুত্ব ভুয়া,নিরবয়ব বহু শাখা প্রশাখা পল্লব বিশিষ্ট  যার যা খুশি তাই। ইহাকে বিশ্লেষণ করা  অত্যন্ত দুরূহ।  ইহা একটি ধর্ম না অন্য কিছু তাহা বলা দুঃসাধ্য।  ইহার প্রাচীন রূপ এমন কি বর্তমান রূপ ও নানা প্রকারের বিশ্বাস অভ্যাস কার্য প্রণালী তে ভরপুর। এমনকি উচ্চশীর্ষ হতে পদ অবস্টি।এক জনের কার্যাবলীর সঙ্গে অপরের মিল তো নাই-ই উল্টো বৈরিত্যে পরিপূর্ণ ""।
শেষভাষা টি এক রাষ্ট্র বিপ্লবীর ভাষাকে কপি করেই আজকের লেখার ইতিকথা.......
শ্রী ভি টি রাজশেখর(Vontibettu Thimmappa Rajshekar,) বলেন------"" মুসলমান দের সমালোচনা করার অধিকার হিন্দুদের কে দিয়েছে??আপনি কি কখনো শুনেছেন কোনো মুসলাম রমনীকে দগ্ধ(জীবিত পোড়ানো) করা হয়েছে?? ""

এই সব পড়ার পড়ে সম্মানীয় পাঠক গনের কাছে আরো একটি অন্তরের প্রশ্নাবলী প্রকাশ করলাম।প্রশ্ন গুলি এই রকম------

(১) বর্তমান সময়ে প্রশ্ন হলো সঠিক নিখুঁত প্রকৃত হিন্দু কে???
(২)প্রত্যেক হিন্দুই কি ব্রাম্ভ্রন এর পৈত্যের মধ্যে আবদ্ধ???
(৩)যদি ব্রাম্ভ্রন এর মধ্যে আবদ্ধতা  না  হয় তাহলে হিন্দু ধর্ম পালনকারী হিসাবে প্রত্যেক হিন্দুর নিজস্বতা বর্তমান তার গাইডলাইন কি??

বিঃদ্রঃ--- কপি পেস্ট করে আজ জানিয়ে দেওয়ার সময় এসেছে সুতরাং নিজের আই ডি তে কপি পেস্ট করুন।।


সংগৃহীত তথ্যসূত্রঃ---
OH YOU HINDU, AWAKE !
PROFESSOR  DR RADHA KAMAL CHATTOPADHYAY MA,PHD(USA)
Published By::--Save Hinduism Campaign Committee(Culcutta1994)